Když se debata změní v obvinění
Seminář Jindřicha Rajchla očima reportérky Kristiny Cirokové (Seznam Zprávy) Kdy se z rozhovoru stává soud a z otázky obvinění?
Toto video nabízí analýzu reportáže, která místo otevřeného dialogu pracuje s emocemi, dramatickou prezentací a paušálními soudy. Neřešíme, kdo má pravdu v odborných nebo politických otázkách.
Zaměřujeme se na způsob, jakým je téma v médiích podáno, jaký jazyk používá, jak jsou kladeny otázky a jaký dopad může mít tento přístup na veřejnou debatu a důvěru v média.
Toto video je o:
novinářské etice
práci s kontextem
rozdílu mezi analytickou žurnalistikou a dramatizací.
Obsah je určen k podpoře mediální gramotnosti, kritického čtení zpráv a dialogu mezi lidmi, kteří spolu nemusí vždy souhlasit.
Nechal jsem se očkovat, a na to jsem nepotřeboval žádné redaktory nebo poslance.
Táto krásna Petrova analýza by sa mala stať povinnou na žurnalistických fakultách.
Ukazuje nahotu a hlúposť neprofesionalitu neskúsených a neoperených reportérskych elévov.
A hovorí ešte čosi. Že Breiner, Ciroková a Hel sa dali napichať neoverenou, nedovyvynutou a
experimentálnou vakcínou a podpísali pamflet, že sú informovaní a robia to dobrovolne ?!?!?!
Čo viac dodať. Majú to mať.