Ficův hněv. Tibor Gašpar 1/2
Jsem zklamaný z veřejnoprávní instituce.
Chobotnice v reportáži České televize, rozbor s místopředsedou Národní rady Slovenské republiky. Díl 1/2
Jsem zklamaný z veřejnoprávní instituce.
Chobotnice v reportáži České televize, rozbor s místopředsedou Národní rady Slovenské republiky. Díl 1/2
Nelze to sdílet na FB, hned to mažou. Tak moc se bojí pravdy|!
T o je pravda a napíšou příspěvek byl odebrán. zkouším to přes Messer.
Velmi dobrá práce, pane Bohuši. Je smutné, jak naše veřejnoprávní televize vyrábí své tendenční reportáže. Obávám se, že vláda pana Fica ty čtyři nedá. Stojí proti mocným protivníkům ze strany progresivních sil. Chtít alespoň kousek autonomie v rámci EU je považováno za zločin.
Ať se vá daří
František Kašpárek
To, že česká televize dělá politiku je jasné. Kdo má trochu toho intuitivního myšlení a snaží se dobrat pravdy, tak vidí už dlouho, jak tendenčně a aktivisticky se redakce zpravodajství chová. Je to tak okaté, že se to zdá až neuvěřitelné. Nikdy by mne nenapadlo, že musím dle zákona platit něco, co bude svojí propagandistickou činností opět rodit disidenty a seznamy nepohodlných.
Pan Šídlo v nějakém rozhovoru řekl, že v Praze se vlastně všichni novináři mezi sebou znají a chodí spolu na pivo. A proto ta naše mediální sféra vypadá tak jak vypadá. Sebejistě a bohorovně. Aby se volič dobral pravdy a svého názoru, potřebuje slyšet jak jednu, tak druhou stranu. Já vidím mnoho jednostranných „komentátorů“ a málo novinářů hledajících objektivitu a pravdu.
Proto Vám, pane Bohuši, děkuji za dobrou práci.
redaktorka čt BARBORA LOUDOVÁ – TO JE KAPITOLKA SAMA PRO SEBE. To je televizní holčina kterou její nadřízení ohýbají jak potřebují.
Ano, pan Gašparovič mluví hezky, ale stále nevím, proč bych měl právě jemu věřit, že to, co říká, tak opravdu proběhlo. (bílé košile obou diskutujících navozují pocit čistoty až andělské…hmmmm). Kde jsou ty odposlechy? Kde jsou ty mnohokrát adorované odposlechy? Toto video je zaměřené úzce na to, aby se dokázalo, že reportáž ČT byla tendenční. Nemohu se ale ubránit silnému dojmu, že i toto video je také silně tendenční…
Pokud se u sledování této reportáže oprostím od snahy najít pravdu, ale vnímám to OPRAVDU NESTRANNĚ, tak je i tato reportáž tendenční, a to mnohem víc…hovoří se s jedním člověkem, k tomu se pouští nějaké vybrané záběry záběry z té kritizované reportáže (k tomu se lze dočíst, že redaktorka Loudová se dá snadno ohýbat :-)))), které se vysvětlují zase ve pospěch jakési „druhé strany“. Mají mi stačit slova pana Gašparoviče k tomu, abych plně uvěřil, že vůbec nějaká druhá strana existovala? Že toto je fakt ta opravdová pravda? Pokud se pan Modrý jelen odvolává na kvalitní novinářskou profesionalitu, tak tady ji vůbec nevidím ani neslyším.. Ne, opět je to podané tak, že tomu mám prostě jen věřit…ale proč zrovna této verzi Pravdy bych měl věřit? Je tu jedním člověkem dokazováno, že v tom černobílém světě on nebyl ten černý, ale bílý…vychází mi z toho jediný asi nejpravdivější závěr, že na Slovensku je opravdu svět i život černobílý….což není reálné, skutečný život má všude nějaké barvy, ne?
Komu není shůry dáno, tak, holt, v apatyce nekoupí ! Když něčemu věřit nechcete, tak nebudete, i kdyby jste to měl přímo před očima. Takže si věřte novinářům a moderátorům z České televize, ti Vám určitě říkají pravdu … 🤣🤣🤣
Tak to jste asi plně nepochopil práci Modrého jelena, který doplňuje právě tu druhou stranu mince k reportáži ČT. Není to „jeden člověk“, je to profesionál, od kterého by se paní redaktorka měla učit. A jaké konkrétní barvy hledáte právě v této slovenské kauze? Že by barvy duhy?