Rozbory

Ticho o sebevraždě maminky. V České televizi

Maminka jedné z obětí tragické střelby na filozofické fakultě v sobotu ukončila svůj život. Skočila do Macochy. Informovaly o tom hlavní zpravodajské relace komerčních televizí, mainstreamová i alternativní média. Potichu byly jen Události veřejnoprávní televize.

Mlčení České televize si všiml i Miroslav Korecký, novinář Mladé fronty DNES, který na svém profilu na FB uvedl, že sebevražda paní Šimůnkové byla v hlavních zprávách ve dvou ze tří největších televizí, ta třetí televize (veřejnoprávní) ji nepovažovala za důležitou zmínit v hodinové relaci ani jednou větou.

Daniel Sterzik (Vidlák) sestříhal začátky jednotlivých zpráv pondělního vydání Událostí České televize, aby ukázal, že v nich nebyla informace o úmrtí Lenky Šimůnkové v kontrastu s Televizními novinami televize Nova, kde byla hlavní zprávou. A mohli bychom pokračovat. Reakcí je hodně. Novinář Ladislav Henek rádia Univerzum, Deník To…

Proč redakce veřejnoprávních Událostí nepovažovala za důležité zveřejnit tragickou událost, která se odehrála v sobotu 12. dubna, co se skrývá za mlčením veřejnoprávnosti?

Můžeme najít odpověď na síti X u šéfredaktora zpravodajství a publicistiky České televize?

7 komentářů: „Ticho o sebevraždě maminky. V České televizi

  • Zato smrt Aničky Slováčkové nám servírovali k snídani, obědu i večeři, někdy tak hnusným a bulvárním způsobem, až mi z toho při představě, že bych byla v kůži jejích rodičů, bylo zle.

    Reagovat
  • Petře hezky jste to popsal, děkuji za Vaši úžasnou práci, po volbách se to snad změní a uslyšíme Vás z ČT, kterou ze zásady nesleduji a proto Vás obdivuji, že to děláte.

    Reagovat
  • jsme zbabělý národ, když už ne toto, tak co jinak má tento národ zvednout ze židle.

    Reagovat
  • Já bych negativně nehodnotil soukromý profil Michala Kubala, kde kombinuje ironii s prvky sarkasmu a s náznakem cynismu. Spíš nezvládá svou práci jako redaktor v ČT. Za to by jsme ho měli kritizovat.

    Reagovat
    • Pane Mašku, dovolím si s Vámi nesouhlasit. Petrovi v jeho rozboru vůbec nejde o nějaké negativní hodnocení soukromého profilu pana Kubala či kohokoli jiného na sociálních sítích! Petr nám chtěl podle mého názoru jen ukázat osobní názory, postoje šéfredaktora zpravodajství a publicistiky České televize, přičemž využil veřejně dostupných zdrojů (v tomto případě sociální sítě X). Nechci popírat právo zaměstnanců ČT mít svůj vlastní názor. Ale zcela jednoznačně odmítám, aby se postoje či názory zaměstnanců ČT tak hrubým způsobem promítaly do jejich práce v NEZÁVISLÉ veřejnoprávní televizi. Pokud nejsou schopni odlišit své osobní postoje a názory od své práce „nezávislých redaktorů“ – odpusťte mi ty zkratky, ale všichni víme o čem tady píšu – pak by všichni měli být podle Zákoníku práce přeřazeni na jinou práci anebo dostat výpověď ze strany zaměstnavatele pro pozbytí zdravotní způsobilosti k výkonu povolání! V jejich případě „psychické způsobilosti“. A musím nechat na lékařích, aby posoudili, zda ono pozbytí psychické způsobilosti pro výkon jejich povolání lze klasifikovat jako nemoc z povolání. Dovolte mi na závěr poněkud expresivně vyjádřit můj osobní názor: Někteří z nich jsou tak „padlí na hlavu či ranění slepotou“, že bych jim jako důvod výpovědi uvedl pozbytí zdravotní způsobilosti k výkonu povolání pro následky pracovního úrazu.

      Reagovat
      • už jsme si vše vysvětlili, napsal jsem toto: V příspěvku se ptám, zdali to takto může být, jak píšete, abyste si sami jako diváci zvážili, co je možné. A soukromě a profesionálně za sebe bohužel musím odpovědět, že novinář se takto vyjadřovat nemůže, protože tím prozrazuje, že není nestranný, což může dělat v jiných profesích, ale jako novinář ne. Není možné mu pak věřit, že v práci je nestranný, což koneckonců Michal dokládá i svou neobjektivní prací v praxi. Krom toho svými prvoplánovými poznámkami prozrazuje svou neprofesionalitu, nechápe souvislosti, neptá se na podstatu, zlehčuje závažná témata a jen provokuje jednu skupinu lidí proti druhé. To je nekompetence. Krom toho, co od Michala v celkovém vyznění zaznělo, nebyl názor, ale neznalost, a nekolegialita, necitlivost k druhým lidem. To musím odmítnout i jako člověk. Ale děkuji moc za ochotu o těchto tématech přemýšlet a ochotu být k druhé straně vstřícný, to se cení. Přeji Vám Krásné svátky.

        Reagovat
  • Zpravodajství ČT je pod vedením válečného zpravodaje dlouhodobě nemožné. Také ostatní redaktoři působí jako vyždímané beztvaré loutky. Jak se má asi cítit divák, když mu předávají takové emoce? Ryba prostě smrdí od hlavy. A proto děkuji Modrému Jelenovi, že je takovým balzámem pro duši. Je to dar, který tomu válečníkovi z ČT chybí.

    Reagovat

Napsat komentář: Petr Bohuš Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *