Rozbory

Reportáž psaná na benzince. Druhý pohled

Umíme rozpoznat manipulaci? Co je pravda a co lež? Kdo je manipulátor a kdo dezinformátor?

Nový téměř hodinový konfrontační dokument s názorovými střety scénáristky a režisérky Zory Čápové měl představit novinářku Ivanu Svobodovou z týdeníku Respekt, jak se snaží popsat a pochopit českou dezinformační scénu, kdo jsou lidé, kteří ji tvoří, a jaká je jejich motivace. Měli jsme se podívat k Vidlákovi do kuchyně, seznámit se s představou Ivany Svobodové, co je česká dezinformační scéna, na kterou se specializuje, a jak se pouští do názorových střetů s lidmi, kteří věří postojům, šířeným blogery jako Vidlák.

Měli jsme vše shlédnout v Konfrontačním portrétu Reportáž psaná na benzínce, měli jsme poznat, jakou roli má liberální týdeník, kdo je hlídacím psem demokracie a proč není ve společnosti možný dialog. Co jsme však poznali ve skutečnosti, kam nás chtěli autoři dokumentu dovést a co jsme viděli na vlastní oči? Mezi řádky, v útržcích, detailech a v poznámkách při vedení rozhovorů? Budou naše závěry odlišné od původního záměru dokumentu?

V rozboru Modrého jelena prozkoumáme, co se dokumentu možná (ne)podařilo, a jestli odhaluje něco jiného, než si předsevzal. Ověříme si, že rozpoznat manipulaci není jednoduché, že si ji často ani neuvědomujeme, argumentační fauly, chybné úsudky, přehánění, zamlčování, provokace. Že si ji možná neuvědomují ani ti, co ji produkují. Nebo uvědomují? Zjistíme, jací jsme lidé na té či oné straně. Zamyslíme se, jak bychom mohli pomoci Ivaně Svobodové v pochopení české dezinformační scény a v její práci.

Nebyly některé naše komunikační techniky při natáčení dokumentu Reportáž psaná na benzince okaté? Vědomé či nevědomé? Kolik najdeme v dokumentu dezinformací a jakých, na čí straně?

Jaké jsou naše společné hodnoty, které převyšují všechny manipulátory a dezinformátory?

14 komentářů: „Reportáž psaná na benzince. Druhý pohled

  • Můj obdiv lidem (ne těm zaslepeným), kteří zvládnou v ČT podobné pořady shlédnout do konce. Já to nedal, stačilo mi 5 minut a pohled na stresové (hrané) chování novinářky.
    Úcta i k Vám, pane Bohuši, že toto zvládnete v klidu okomentovat.

    Reagovat
  • Svobodová je přesvědčena, že je novinářka a všichni, které osloví, mají pouze stručně odpovídat na její dotazy. Už z formulace otázky je zřejmé, jakou očekává odpověď, co si o dotazovanému myslí a jaký pohled má mít na dotazovaného případný divák 🤮 ve skutecnosti žádnou odpověď nepotřebuje. Je vycvičená jako všichni presstituti tzv. položit dotaz a po pár slovech odpovědi nenechat dotazovaného mluvit. Cílem je jen stupňovat slovní agresivitu, narušovat a neustále negovat každý pokus o odpověď, dokud nevyprovokuje potřebnou reakci. Pak tato tzv. novinářka přejde z citoslovců na herečkou etudu pohoršování se nad neslušností a agresivitou osloveného na „slušně a nekonfliktně“ položenou otázku. Vidím to tak, že Svobodová a celý štáb by byl rozhodně užitečnější, kdyby šel třeba přebírat brambory někam do skladu a nedegeneroval skutečnou novinařinu. Na novinařinu nemáte znalosti, inteliginci, zodpovědnost ani morálku …

    Reagovat
    • Ano.

      Tahle „novinářka“ nevědomky prozradila, že nepřišla slyšet, ale potvrdit. Myslí si, že už všechno ví – a pak chodí mezi lidi a potvrzuje si to. Ale to není novinařina. To je rituál.

      „Kde není dialog možný – není co hledat.“
      Protože jestli nejsme ochotni slyšet druhého jako rovnocenného, tak to už není komunikace – je to kolonizace. Přišla paní hledat porozumění? Nebo materiál do připravené šablony? Pak se nedivme, že nevedla rozhovor, ale výslech. A materiál se bránil výslechu, no tak bylo potřeba ho umlčet. To paní šlo velmi dobře, to jsme viděli a slyšeli.

      Reagovat
  • Děkuji za Vaši práci, pane Bohuš. Této novinářky je mi v podstatě líto, i když vím, že si to nezaslouží.

    Reagovat
  • no, řeknu vám, že tohle byla opravdu síla. Nedivím se, že paní novinářka bere antidepresiva. Je to
    neuvěřitelné. To ego….. ona nevede dialog, ona prostě má pocit, že ona ví všechno a MUSÍ lidi opravovat. Takový hnůj jsem ještě neviděla. Jsou i reportéři, kteří umí mile říkat i pro ně nemilé věci. Tato jezinka mezi ně nepatří.

    Reagovat
  • Sebestredná profesionálka sa snaží asertívne dominovať nad úprimnými neprofesionálmi,
    ale napriek veľkej snahe jej to moc nevyšlo.
    Jedno sa jej ale podarilo, majsterštik. Nenápadne sa vykrútila z návštevy Vidláka u seba, pretože
    poznala pravý dôvod svojej návštevy u neho….. Zverejniť pravé meno a adresu daného pána, ktorý
    vystupuje pod pseudonymom, spolu so záberom vchodu do jeho domu, pre lepšiu identifikáciu.
    O ostatné sa postarajú jej bojovní, arogantní, sebestrední, fanatickí a bezohľadní čitatelia.
    Treba si dávať lepší pozor, boj s beštiou liberálneho kapitalizmu vrcholí. Ples upírov sa končí.

    Reagovat
  • Dobrý den pane Bohuši, pravidelně sleduji vaše skvělé rozbory. Dovoluji si vám nabídnout k nahlédnutí (posílám odkaz) můj drobný příspěvek k tématu – Paní novinářka dostane glejt.
    https://www.necenzurujeme.cz/index.html

    Reagovat
  • Dobrý den pane Bohuši, děkuji za vaše výborné rozbory. Jen mě napadlo, když si na nás tihleti vymýšlejí všelijaké žertovné názvy, že když my jsme tedy dezinformátoři, tak jestli oni náhodou nejsou bezinformátoři, protože informace se od nich nedozvíme, a pokud ano, tak zcestné.
    A pokud my jsme dezoláti, tak mne napadlo, jestli oni nejsou izoláti, protože se izolovali od veškerého dění, jak našeho, tak i světového.

    Reagovat
  • Přátelé, opět poděkujme Petrovi za pracný a pečlivý rozbor. Ano, také já „obdivuji jeho nervy“ při sledování a rozborech podobných veřejnoprávních paskvilů. Dovolte mně však upozornit vás, že paní Svobodová je s velkou pravděpodobností psychicky nemocný člověk (!), tudíž berme její reportáž s dostatečnou mírou nadhledu a snahou o pochopení jejích psychických problémů (!), na něž mimochodem sama – byť nepřímo -diváky veřejnoprávní ČT upozorňuje vybalováním svých „antidepresiv, které nemohla najít“. Jedním z těchto viditelných „antidepresiv“ je antipsychotikum (nikoli antidepresivum) Derin 25 mg. Abychom všichni lépe pochopili psychické problémy paní Svobodové, níže cituji co o Derinu uvádí Lékárna.cz. S výzvou na nás všechny: Buďme prosím tolerantní k psychicky nemocným spoluobčanům!
    „Přípravek Derin obsahuje léčivou látku nazývanou quetiapinum (kvetiapin). Kvetiapin patří do skupiny léků nazývaných antipsychotika. Přípravek Derin lze použít k léčbě některých onemocnění, jako je:
    Bipolární deprese: kdy se budete cítit smutně. Můžete mít pocit deprese, pocit viny, nedostatek energie, ztratíte chuť k jídlu nebo nemůžete spát.
    Mánie: kdy můžete mít pocit vzrušení, povznesení, rozrušení, těšení se nebo přehnané aktivity, nebo máte špatný úsudek, včetně projevů agresivity nebo podrážděnosti.
    schizofrenie: při které můžete slyšet nebo cítit věci, které nejsou přítomny, věřit skutečnostem, které nejsou pravdivé nebo být neobvykle podezřívavý, úzkostlivý, či zmatený, cítit se vinný, napjatý nebo v depresi.

    Reagovat
    • Výborné,perfektní postřeh.
      Reportáž jsem viděl a nestačil se divit co je možné natočit za paskvil a ubohou propagandu.Tato žurnalistka v uvozovkách a celý tým,který měl jasné zadání ,dehonestovat a podobné nutno říci ubohé praktiky.
      Novinářka od Bakaly nezklamala a jen potvrdila svoji závislost.
      O nezávislosti se nedá mluvit-uhohé, trapné a primitivní.

      Reagovat
  • Podľa protokolov sú novinári po zločincoch najhoršia sebranka v ľudskej
    spoločnosti, ľahko použiteľná ( za prachy ) na všetky nemorálne a zvrhlé
    projekty. Existuje aj maličké % normálnych, ale tí si zmýlili povolanie, v naivnej
    predstave o službe verejnosti a strašne ťažko sa im existuje v tom lepkavou bahne.
    Pozerám s ľútosťou na nešťastníkov, ktorí počúvajú a čítajú tú žumpu v dobrej
    viere, že sú pravdivo “ informovaní “, ale v reále sú len ľahko zneužiteľní a predflambovaní na rôzne pouličné liberálne soaré hraničiace s tuposťou.
    Malá skupinka alternatívcov ( protiproud, modrý jelen, christianitas, srspol,
    Vidlák, ……) sa snaží za obrovskú cenu ekonomickej aj osobnej neistoty
    zachrániť aspoň svoje dobré meno v paralelných médiách, a poskytovať normálne informácie, ale po tých ide hlavný, štátom štedro subvencovaný prúd ako hladný a
    rozzúrený vlk plný nenávisti a strachu o žrádlo po mačke, ktorá mu chce
    odhryznúť z jeho koristi. A pomáha im aj SME-čka nedorastených politikov odchovaných hlavným prúdom, ktorí absolvovali za pol roka aj tri sorošovské
    univerzity niekde na západe, vedia VŠETKO o svete a vládu štátu si čaputovsky
    predstavujú ako výzvu to dokázať, bez pokory a zodpovednosti niesť následky.
    Holt liberálny svet dneška, zdanlivo spokojný, sýty, hravý, ale v skutočnosti
    nebezpečný, krutý, tancujúci s dúhovými mávatkami na hrane vojny.
    Tej tučnej blondínky mi je úprimne ľúto. Je to príklad toho, ako môže vlastné
    presvedčenie človeka zruinovať, vyšinúť. Asi nič iné ani nevie, musí to nejako doklepať do penzie, v strese, s vysokým tlakom, krívajúc s cigaretou a nadváhou,…za prachy.
    A okolo nás je predsa taký krásny svet, spievajú vtáci, tráva rastie a na lúke
    kľudne a rozvážne stojí jeleň ( modrý ? ).

    Reagovat

Napsat komentář: Dan, Opava Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *