Pravděpodobně z Ruska. Anebo taky ne
Česká veřejnoprávní televize vs. slovenská veřejnoprávní televize. Kdo má lepší odhad? Kdo ví víc? A kdo jen opakuje to, co „naznačuje vyšetřování“?
Bombové výhrůžky školám v Česku a na Slovensku odhalily víc než jen pachatele. Odhalily nekoordinovanost, překotnou komunikaci, mlhu kolem důkazů – a především to, jak snadno se důvěra diváků může rozplynout mezi slovy jako „pravděpodobně“, „údajně“ a „zřejmě“.
Slováci oznámili zadržení. Češi dodali, že stopa pravděpodobně vede do Ruska. Koordinace? Žádná. Zůstal po nich jen informační šum – a v něm divák, který chce jen vědět, co se skutečně stalo.
🎙️ Modrý jelen se ptá: Kdo s námi hraje hru na pravdu? A je to ještě žurnalistika… …nebo už jen iluze?
Zadrženého pravděpodobně podporoval někdo z Ruska (Kubal). Míra pravděpodobnosti ruského aktéra v pozadí je opravdu velmi vysoká (Rakušan). Na pozadí byl aktér velmi pravděpodobně z Ruské federace (Zdechovský). A naše drahá veřejnoprávní ČT je ZCELA URČITĚ opravdu jen drahá. (Dan z Opavy)
Prvděpodobně za to mohou západní kapitalisti v čele s USA !
Děkuji za článek – především za práci s jazykem. V duchu „pravděpodobnosti“ bych si dovolil malý dotaz:
Pokud byl podezřelý pravděpodobně financován z Ruska, údajně přes mimovládní zdroje, možná anonymními přispěvateli, pak se nabízí otázka – jak je to možné?
Nemáme náhodou zřejmě platné sankce? A nebyl pravděpodobně ruský finanční systém už dávno možná odpojen od SWIFTu? Nebo se jen možná domníváme, že je?
Pokud lze i dnes financovat zločin z Ruské federace, pak bychom pravděpodobně měli přehodnotit účinnost sankčního rámce, který je zřejmě platný a údajně funguje.
Anebo nefunguje – ale to už by asi nebylo ve veřejném zájmu říkat nahlas.
Údajní divák Petr s pravděpodobnou podporou a zřejmou sympatií.