Analýzy a souvislosti

Nejvyšší soud, vakcíny a Česká televize. Co bylo zprávou dne? | Mediální priority (2. díl)

Vláda schválila změny ve financování veřejnoprávních médií a znovu se otevřela debata o budoucnosti České televize.

Ve druhém díle Mediálních priorit nebudeme řešit obecné argumenty pro a proti.

Zaměříme se na jeden konkrétní případ, na kterém se pokusíme pochopit, proč některým lidem už Česká televize nestačí. Jde o rozhodnutí Nejvyššího soudu o odškodňování zdravotních následků po očkování a o způsob, jakým o něm informovala Česká televize.

Pokud sama redakce označí určitou událost za „přelomovou“, odpovídá tomu i prostor, který jí věnuje? Jakou roli hraje pořadí zpráv, jejich délka a následné zpravodajské zpracování?

V rozboru se vracíme také k vystoupením Radka Bartoníčka, Markéty Dobiášové, Angeliky Bazalové a porovnáme je s reportáží České televize k rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Na závěr si položíme jednoduchou otázku: Mohla by větší otevřenost různým pohledům pomoci obnovovat důvěru mezi médii a veřejností?

Mezi námi lidmi?

Děkuji za sledování. Petr Bohuš | Modrý Jelen

#ModrýJelen #PetrBohuš #ČeskáTelevize #MediálníPriority #AnalýzyASouvislosti

Jeden myslel na “Nejvyšší soud, vakcíny a Česká televize. Co bylo zprávou dne? | Mediální priority (2. díl)

  • Pane Kupko, socík je předsi už dávno na hradě. Tak se nedivte a nekecejte. Kupko.

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *