Kdo se bojí, nesmí do lesa

#ChapuZpravy – Newsroom, Matovič a „hanebné rozhodnutí“. Jak se tvoří mediální dojem

Newsroom České televize o slovenské STVR, výrok Igora Matoviče o poslancích a komentář šéfredaktora ČT Michala Kubala o „hanebném rozhodnutí“.

V rámci série #ChapuZpravy se podíváme na to, jak média pracují s výběrem informací, pořadím vět a emocemi.

Analyzujeme reportáž pořadu Newsroom České televize o slovenské STVR a ukážeme si: jak funguje rámování, co zaznělo a co nezaznělo, jak může gradace a výběr slov ovlivnit naše vnímání.

Podíváme se také na dvě výrazné „perličky“:

– výrok Igora Matoviče o poslancích

– komentář šéfredaktora ČT Michala Kubala o „hanebném rozhodnutí“

Nejde o útok na redakce ani o hledání viníků. Jde o mediální gramotnost a schopnost číst zprávy v širším kontextu. Protože čím lépe rozumíme tomu, jak zprávy vznikají, tím svobodněji si můžeme tvořit vlastní názor.

– Sledujte kanál Modrý jelen

– Sdílejte, pokud vám dává smysl

– Pište do komentářů, jak to vidíte vy. Slušně, prosím… :-). Děkuji moc.

#ChapuZpravy #MediálníGramotnost #ModrýJelen

8 komentářů: „#ChapuZpravy – Newsroom, Matovič a „hanebné rozhodnutí“. Jak se tvoří mediální dojem

  • No, asi by bylo nejlepší, kdyby do ĆT byl jmenován (nikoli výběrové řízení) generální ředitel ministerstvem kultury a ne Radou ĆT, která se skládá z poslanců.
    Co se týče Kubaly, tak ten byl do ĆT přijat na základě vynikajícího rozhovoru s Asadem, ale je zřejmé, že podlehl tradičním zvykům ĆT, ta její atmosféra ho pohltila, tak jako Řezníčka, když se volil prezident.
    Zatím se jako nejlepší reportér jeví ten holohlavý pán, který jen cituje, co se mu napíše.

    Reagovat
  • Problém televízie netkvie v televízii samotnej, ale v tom, že je dnes vo väčšine domácností
    televízna obrazovka väčšia ako domáca knižnica.
    Tam začína problém dneška.

    Reagovat
    • Knihy nebudou reagovat jednak na současnou politickou situaci a některé věci je lečší vidět než si je přemítat v hlavě podle knížek. A to jsem velký čtenář.

      Reagovat
  • Děkuji Vám za Vaši práci pro vyšší mediální gramotnost ve společnosti. Tento proces výplachu mozku se nazývá ideologickou subverzí, a podle výsledků voleb za posledních dvacet let u nás, i u sousedů funguje spolehlivě a s ničivým výsledkem. Bohužel.. Přeji všem krásný den a otevřenou mysl.

    Reagovat
  • Spisovatel a novinář Radim Panenka označuje ČT za „rozežranou organizaci“ a mluví o „Klondajku“, kde se podle něj roky bez dostatečné kontroly utrácejí miliardy korun.

    Reagovat
  • Petr Štěpánek, bývalý dlouholetý člen a místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání:
    Jestli je Česká televize na něčem nezávislá, pak jen a jen na zákonech, které by měla dodržovat, leč nedodržuje. Česká televize totiž není tím, čím by dle zákona měla být!
    Má poskytovat objektivní, ověřené, ve svém celku vyvážené a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů, má přispívat k právnímu vědomí obyvatel České republiky a má také dbát na to, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech nebyla jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí.
    Jenže Česká televize tato zákonná ustanovení dlouhodobě nedodržuje. Ve svém zpravodajství a publicistice naopak preferuje pouze jeden ideový a politický směr a jeho protagonisty ve svém vysílání zvýhodňuje. Nositelé jiných názorů jsou naopak selektováni, ostrakizováni, dehonestováni a stigmatizováni. Suma sumárum: Česká televize není nezávislým informačním zdrojem, nýbrž propagandistickým nástrojem.

    Reagovat
    • To je pravda,ČT je jak utržená ze řetězu, můžeme si myslet, že ji ovládá mafie nebo nějaká tajná organizace, dnes je u vesla Babiš a stejně to nepomáhá.

      Reagovat

Napsat komentář: Dan, Opava Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *