Vyhledat na webu

Muž, který měl ukrást demonstraci

Koho volit za prezidenta? Je dobře nebo špatně, že je vlastenecká scéna rozdělená? O Superdebatě, ukradené demonstraci, vlasteneckých setkáních, o šancích kandidátů na prezidenta. S vlastencem Jiřím Medulou.

Podělte se o Modrého jelena

3 komentáře: “Muž, který měl ukrást demonstraci”

  1. Rozeberme tento hovor podrobněji.
    “Osobnosti.” Proč nemůže býti “osobnost” instalatér, který Vám opraví prasklou stoupačku? Proč nemůže být “osobností” člověk, který vám vrátí ztracenou peněženku? Proč nemůže být osobností švadlena, která se denně hrbí nad šicím strojem. Proč to nemůže být strojvůdce, který jezdí ve dne v noci a spí bůhvíkde?
    “Vlastenci”. To jako za K. V. Raise, kdy se píše o “Ztraceném ševci”? Nebo studenti a rok 1848? Anebo to myslíme jinak?
    Je pravda, že jednota lidí, kteří si přejí současnou politickou změnu, pokulhává.
    J Meduna to vystihl přesně, lidé by měli míti odhad, co se týče voleb, to se týká většiny, co nechodí k volbám.
    Ano, společnost je rozhozená, protože hlavním jmenovatelem rozhozenosti jsou prachy.
    Babiš neprojde, o to se postará soud a média. Liberální demokraté nepřipustí tandem Babiš – Bašta, opakuji, bude to Nerudová – Pavel. Není to otázka jejich průserů, je to stále otázka těch prachů a majetku. Pan Meduna si to jen maluje.
    Ta “superdebata” byla opravdu katastrofální, dále není se o ní třeba rozšiřovat. Různé podrazy ze strany vlády a zbohatlíků se dají ještě čekat.

  2. Milý Petře, rozhovor skvělý, jako vše ve vaši režii. Škoda jenom, že jste nezískal vyjádření Ládi Vrábela. Je to vše o komunikaci. Jirka Medula se díval na hrníček, kde je ouško, Láďa ze strany, kde ouško není. Kdyby trochu více komunikovali, snad by se shodli, že se dívají na stejný hrníček.

    V podstatě celé alternativní scéně jde o stejnou věc, ale naneštěstí si každý myslí, že ta jeho varianta je ta jediná a všespasitelná.

    • P.S. Ještě jeden postřeh. S veškerou úctou k aktivitám Jirky Meduly musím říct, že zároveň prakticky ukázal, proč se alternativa nedokáže sjednotit po vzoru SPOLU. Argumentovat, že ostraváci nepřijdou na demonstraci, aby poslouchali řečníky z Prahy, je toho důkaz. Vysílat pražské projevy v ostatních městech byl naprosto geniální tah ze strany Ládi. Lidé ve všech městech by dostali najednou stejný vzkaz od těch nejpovolanějších a nemuseli by vynakládat čas a peníze na cestu do Prahy.

      Jestli ostraváci, brňáci, plzeňáci, ústečáci a dalšáci nedokážou přijít na demonstraci, kde se vysílají projevy z Prahy, tak pak ať se nediví, že na Hradě bude Babiš nebo Pavel. To měl Láďa uspořádat přednáškovou Tour se těmi řečníky z Prahy a navštívit s nimi jednotlivá města, aby to obyvatelé těchto měst dostali live?

      Když se vysílá mistrovství světa ve fotbale, tak se na to jdou dívat do hospody a nejdou na nějaký místní zápas. Nebo?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

dva × 4 =